On ne peut pas gérer une commune à la bonne franquette. Par exemple quand un maire délivre des permis ou des autorisations de construire, il le fait au nom de la République. Il s'agit de l'autorité de l'Etat qui s'exerce partout, y compris dans les petites communes où l'on aurait tendance à être moins rigoureux concernant l'application de la loi.
L'exercice du pouvoir au nom de la République oblige à respecter l'intérêt général. Ce qui veut dire qu'on ne peut pas se servir d'un mandat électoral pour satisfaire des intérêts particuliers...un genre de prise illégale d'intérêt.
Encore des sous-entendus, des calomnies dira-t-on. Et pourtant... C'était en 2010 à propos d'une délibération municipale concernant le loyer de Terre de Mauripe.Il s'agissait, je crois d'une baisse de loyer (ou davantage?).J'avais alors écrit au maire pour lui signifier que la délibération municipale était illégale puisque des membres du conseil municipal, intéressés à l'affaire, avaient participé au vote!
C'était une délibération municipale à la bonne franquette. Pour dire qu'il est tout à fait facile (de bonne ou de mauvaise foi) de se servir d'un mandat électoral pour satisfaire des intérêts particuliers.
Tenant compte de mon courrier, le conseil municipal a de nouveau délibéré, mais cette fois sans les membres du conseil intéressés à l'affaire. Dès lors, la délibération n'était plus illégale mais l'intérêt était toujours là!